可提供的公开资料
适合核验的资料包括公开网页、公开公告、公开采访、公开作品信息、本人有权提供的事实描述，以及能够说明来源的公开记录。资料最好注明发布主体、时间范围和原始出处，便于后续回溯。
来源说明
请明确区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。四者不能混写。亲眼所见仍可能受角度限制，他人转述更需要注明无法独立确认，个人判断只能作为观点，不能当作事实。
事实描述
描述事实时尽量写清看到了什么、在哪里公开出现、哪些内容可以核对，避免使用肯定、一定、所有人都知道等扩大性表达。若只是推测，就直接标为推测，不把判断改写成事件已经发生。
材料边界
不收集身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法资料。即使这些内容已在小范围传播，也不应继续扩大。
隐私保护
与公共议题无关的个人信息应删除或打码，尤其是能够直接联系、定位或识别个人的资料。公开讨论需要的信息应控制在最小必要范围，不因追求细节而暴露无关人士。
禁止内容
禁止以线索名义提交或传播用于威胁、勒索、报复、人肉搜索、身份盗用或侵犯未成年人权益的资料。来源不明的私密影像和私人聊天也不属于可接受内容。
核验流程
核验从确认原始说法开始，再检查来源主体、完整上下文、时间范围、独立公开资料、相关方回应和信息缺口。任何一步无法确认，都应保留不确定性，目标不是把所有线索都变成新闻。
处理原则
处理原则包括合法来源优先、公共价值优先、最小必要信息、隐私保护、事实与观点分离以及可更正。资料无法确认、涉及明显私人伤害或超出公开资讯定位时，不应进入内容整理链条。
材料整理建议
如果希望提供可公开核对的信息，最有帮助的是说明材料来自哪里、最初在什么公开场景出现、哪些内容是亲眼所见、哪些只是他人转述。不要为了证明观点而补充与事件无关的个人资料，也不要上传私人聊天、证件、住址、未成年人信息或未经授权影像。无法说明来源或合法提供权的材料，不适合作为公开报道依据。整理公开资料时，最好保留原始链接、完整截图的上下文和公开发布主体，同时记录自己是否对内容做过裁切或转述。材料能否被验证，比材料看上去多么“劲爆”更重要；无法公开核对的私人信息即使真实，也不当然具有公开传播的正当性。
